財聯社3月29日訊，《科創板日報》記者獲悉，抖音訴騰訊不正當競爭案迎來最新進展，根據福州中院民事裁定書，抖音已撤訴。此前騰訊向法院提出，該案管轄權應按照微信、QQ開發者協議約定，歸屬協議簽署地所在法院。根據此案標的，法院裁定將本案移送至深圳市中院審理。,,相關閱讀：,抖音訴騰訊垄斷案：騰訊申請移送深圳審理,3月5日，騰訊向北京知識產權法院提出管轄權異議，申請將抖音訴騰訊垄斷案移送至深圳中院審理。一個月前，北京知識產權法院正式受理抖音訴騰訊垄斷糾紛案。這是國內首例發生在互聯網平台之間的反垄斷訴訟。,據公開報道，在2019年抖音向福州中院訴騰訊不正當競爭一案中，騰訊同樣申請了管轄權異議，請求由深圳中院審理該案。福州中院一審支持了騰訊的主張，同意該案交由深圳中院審理。,,今年2月，抖音向法院提交訴狀，起訴騰訊濫用市場支配地位、構成垄斷，要求被告解除抖音無法在微信和QQ平台直接分享、直接打開的限制。2月7日，北京知識產權法院正式立案。一個月後，騰訊向法院提出管轄異議申請，認為不論本案案由如何確定，即使是垄斷糾紛，也不能否認本案屬於財產性權益糾紛的事實。依據微信開放平台和QQ互聯平台的《開發者協議》，此案應由深圳市中級人民法院管轄。,案情回顧：,法院受理抖音訴騰訊垄斷案，系互聯網平台反垄斷第一案,2021年2月7日，北京知識產權法院正式受理抖音訴騰訊垄斷糾紛案。字節表示，2018年4月起，騰訊旗下微信以“互聯網短視頻整治”為由，封禁了抖音、火山、快手等30餘款短視頻App的分享鏈接。但2018年8月後，騰訊推出的微視及騰訊參与投資的快手等App都被陸續解封，可以在微信內正常分享和播放，但抖音、火山等字節跳動旗下App仍處於封禁狀態。同期，騰訊先後推出了十幾款短視頻產品，引發了業內對於騰訊打壓字節跳動的猜測。,2021年2月2日，在遭遇騰訊封禁三年後，抖音表示向法院正式提交訴狀，起訴騰訊垄斷，要求解封。騰訊回應稱：字節跳動系“惡意構陷”，認為字節跳動及相關公司還存在諸多侵害平台生態和用戶權益的違法違規行為，騰訊將繼續提起訴訟。,當晚，抖音針對騰訊的聲明表示，騰訊所謂“違規獲取微信用戶個人信息”並不屬實。微信、QQ不僅有完備齊全的用戶好友關係，而且已經深入用戶生活的各個領域，屬於具有“市場支配地位”的基礎設施，與此同時，騰訊長時間封禁抖音，涉及數億用戶。抖音認為，用戶對自己的數據具有絕對的、可完全控制的權利，應該遠遠高於平台的權利，不應該成為騰訊公司的“私產”。,,抖音再回應：騰訊所謂的“惡意構陷”沒有任何依據,2021年2月2日，抖音在北京知識產權法院正式向騰訊提起反垄斷訴訟。訴訟內容稱，自2018年4月起，騰訊旗下產品微信、QQ以“短視頻整治”為由，開始了對抖音等產品長達三年的持續封禁和分享限制。這侵犯了抖音的合法權益，也損害了用戶利益。向法院提起訴訟是抖音合法正當的權利。,騰訊回應稱，字節跳動“惡意構陷”，說多款產品包括抖音“通過各種不正當競爭方式違規獲取微信用戶個人信息，破壞平台規則，已被法院多個禁令要求立即停止侵權”。,對此，抖音回應聲明如下：,1、騰訊封禁抖音等相關產品達三年之久，涉及數億用戶。微信封禁最初的理由是“短視頻整治”，而在整治期間，騰訊自己卻推出十幾款短視頻產品。互聯網是有記憶的，這樣的事實基礎，不容騰訊公司抵賴，騰訊所謂的“惡意構陷”沒有任何依據。,2、騰訊所謂“違規獲取微信用戶個人信息”不屬實。真實情況是，騰訊認為用戶的頭像、昵稱等用戶數據都屬於騰訊公司的“商業資源”，並據此認為，除非騰訊同意，其他任何產品，即使獲得用戶授權，也不能使用這些用戶的相關數據，否則即構成騰訊所謂“非法使用”。與此同時，騰訊旗下產品、遊戲及其投資公司卻可以“合法使用”這些用戶數據。騰訊這種對於用戶數據的垄斷行為，嚴重影響了行業的創新發展。,3、確實有部分專家和法院支持騰訊關於個人信息屬於騰訊商業資源的主張，其本質是，這些專家和法官認為，騰訊對用戶個人信息數據的權利高過用戶本人，天津濱海法院還因此對我司多閃、抖音下達訴訟禁令。我們認為，用戶對自己的數據具有絕對的、可完全控制的權利，應該遠遠高於平台的權利，不應該成為騰訊公司的“私產”。,4、微信、QQ，作為月活用戶分別超過12億和6億的國民級社交通訊產品，不僅有完備齊全的用戶好友關係，而且已經深入用戶生活的各個領域，屬於具有“市場支配地位”的基礎設施。騰訊通過微信和QQ限制用戶分享來自抖音的內容，毫無疑問構成了《反垄斷法》所禁止的“濫用市場支配地位排除、限制競爭的垄斷行為”。,當下，國家正不斷加強反垄斷與反不正當競爭執法。我們也希望這起訴訟，有助於釐清平台經濟如何規範競爭，完善反垄斷和反不正當競爭規制。我們對可能曠日持久的訴訟充滿樂觀，因為我們對公義、對時間充滿樂觀，而這兩者，恰恰是騰訊這樣的垄斷者永遠都無法垄斷的。,抖音,2021年2月2日,抖音起訴騰訊垄斷：請停止封禁！賠償9000萬,2021年2月2日，抖音向北京知識產權法院正式提交訴狀，起訴騰訊垄斷。,抖音方面主張，騰訊通過微信和QQ限制用戶分享來自抖音的內容，構成了《反垄斷法》所禁止的“濫用市場支配地位，排除、限制競爭的垄斷行為”。抖音要求法院判令騰訊立即停止這一行為，刊登公開聲明消除不良影響，並賠償抖音經濟損失及合理費用9000萬元。,抖音在起訴狀中表示，即時通信類應用，已經成為互聯網用戶規模最大、普及率和使用率最高的基礎應用。微信、QQ月活躍用戶數分別超過12億和6億，加上其即時溝通分享功能及網絡效應，決定了用戶幾乎不可能集體遷移。此外，目前市場上沒有其他經營者，能夠提供與微信和QQ具有對等功能的服務。這意味着騰訊“具有市場支配地位”。,抖音認為，騰訊封禁抖音的行為是濫用市場支配地位的表徵。封禁不僅損害了用戶權益，破壞了抖音產品和服務的正常運營，還排除、限制了市場競爭，“（騰訊的）垄斷行為，妨礙了技術進步和創新，對於提升經濟效率和社會福祉並無裨益，而只能有助於其扭曲其他領域的競爭、鞏固自身已有的市場地位”。,騰訊回應抖音起訴：字節跳動惡意構陷 將起訴對方違法侵權,2021年2月2日，抖音向北京知識產權法院正式提交訴狀，起訴騰訊垄斷。騰訊方面表示目前暫未收到關於抖音起訴的相關材料。,騰訊表示其產品遵循公平競爭、開放合作的理念為用戶和第三方產品提供服務。字節跳動公司的相關指控純屬失實，系惡意誣陷。字節跳動旗下多款產品，包括抖音通過各種不正當競爭方式違規獲取微信用戶個人信息，破壞平台規則，已被法院多個禁令要求立即停止侵權。字節跳動及相關公司還存在諸多侵害平台生態和用戶權益的違法違規行為。騰訊表示將繼續提起訴訟。,而抖音方面主張，騰訊通過微信和QQ限制用戶分享來自抖音的內容，構成了《反垄斷法》所禁止的“濫用市場支配地位，排除、限制競爭的垄斷行為”。抖音要求法院判令騰訊立即停止這一行為，刊登公開聲明消除不良影響，並賠償抖音經濟損失及合理費用9000萬元。抖音認為，騰訊封禁抖音的行為是濫用市場支配地位的表徵。
