杏鑫總代_律師稱蔡徐坤專輯預售涉嫌違法:QQ音樂賣了8400多萬 6首歌空白
一張音樂專輯,發行了4個月,收入超過8400萬元,但一直有超過一半的歌曲是空白,直到媒體曝光后才緊急上線――蔡徐坤的《迷》近日引發廣泛關注和爭議。今年4月份,“頂流”明星蔡徐坤發行了新專輯《迷》,在QQ音樂上線僅1小時56分25秒銷售額就突破了5000萬元,刷新了QQ音樂平台“殿堂史詩唱片”銷量等級認證記錄。,截至目前,該專輯已經售出超過324.8萬張,單價26元,總銷售額超8440萬元,繼續佔據暢銷榜周榜第一。,但這張包含11首歌的專輯,長期以來只有5首歌可以聽,另外6首則是空白,其中5首甚至名字都沒有。,8月30日上午,此事被媒體廣泛曝光后,蔡徐坤工作室官方發布微博,宣布全部歌單解鎖,但事實上仍然有一首《Outro-》還未上線。,另外,新上線的《夢》並非新歌,而是一首2019年老歌的樂隊版,曾出現在蔡徐坤加盟限定男團Nine Percent的 数字專輯《限定的記憶》,還有一首《Interlude-》是長達48秒鐘的未填詞純音樂。,,
,對於這樣的行為,不少網友質疑是在“割韭菜”,QQ音樂評論區也有眾多不滿,但眾多粉絲依然樂意買單,還有人大力支持這種銷售模式。,熱衷購買歐美音樂專輯的網友Cindy指出,國外歌手確實有“一整張專輯中歌曲一首首發布”的案例,但都是分批購買,“人家發一張迷你專輯就收一張的錢,一張單曲就收一張單曲的錢,分批發行,分批收費,不會一次性收取全部專輯的費用”。,
,湖北好律律師事務所主任、創始合伙人陳亮認為,預售行為是否合法的關鍵前提是,出售方是否在出售頁面明確告知或提示消費者,該產品將“先收費、後期交付”,且類似條款需要在頁面上予以重點提示,例如加粗、變體字、大字號等。,“如果沒有這些相關表述,則出售方沒有盡到足夠的說明義務,侵犯了消費者的知情權。”,他還強調,消費者(粉絲)是否追究是一回事,出售方(歌手和平台)是否違法是另一回事,“不可混為一談”。,
,8月30日上午,此事被媒體廣泛曝光后,蔡徐坤工作室官方發布微博,宣布全部歌單解鎖,但事實上仍然有一首《Outro-》還未上線。,一張音樂專輯,發行了4個月,收入超過8400萬元,但一直有超過一半的歌曲是空白,直到媒體曝光后才緊急上線――蔡徐坤的《迷》近日引發廣泛關注和爭議。今年4月份,“頂流”明星蔡徐坤發行了新專輯《迷》,在QQ音樂上線僅1小時56分25秒銷售額就突破了5000萬元,刷新了QQ音樂平台“殿堂史詩唱片”銷量等級認證記錄。,