知網,又一次被架在火上炙烤。而這次被全網熱議的直接原因,是與一則網傳的消息有關――中科院將停用知網CNKI數據庫。從網傳消息來看,中科院方面對於“停用”一事做出的解釋是:續訂費近千萬且連年上漲;將用萬方和維普來替代。,,而後又有消息稱,已從中科院圖書館某位負責落實此事的老師證實,此事“屬實”。,且對於是否恢復對知網訪問的問題,據稱“至少今年應該是沒有這個計劃了”。,但隨後,知網方面卻對此發出了不一樣的聲音:“不屬實”。,並且於今天下午發布了與中科院的合作聲明,並表示將繼續向中科院提供正常服務。,,……,但從整個事件來看,其始終圍繞着一個非常醒目的標籤,那就是連年上漲續訂費。,而且更有消息稱,知網的這個“漲價”年均近20%!,,那麼隨之而來的一個問題便是:,知網一年能賺多少錢?,對於這個問題,我們不妨從網上已公布的數據來着手扒一扒。,據天眼查显示,知網所屬公司是同方知網(北京)科技有限公司,成立於2014年,是A股上市公司同方股份的子公司。,而在同方股份2020年的財報數據中,知網在該財年的主營業務收入達到了11.6億元。,,其中,毛利率達到了53.93%,凈利潤為近1.93億元。,,而從毛利率角度來看,知網近10年的該指標全部在50%以上,最高甚至達到了72.05%。,而A股最賺錢、2021年凈利潤3483億元的工商銀行,其2021年第一季度的毛利率才46.2%。,對比來看,知網的毛利率確實不算低。,再從主營業務營收角度來看,近10年知網在該指標上也是呈現逐年遞增的態勢。,從2011年的4.5億元,到2020年的11.6年,翻了不止一倍。,,停用知網,中科院不是第一家,此次“中科院停用知網”一事引發了輿論的熱議。,但若是將時間線拉長,這並不是知網第一次遭到高校的抵制。,早在2016年1月,武漢理工大學便發布了停用知網的通知。,當時,武漢理工大學給出的理由是:,由於續訂價格漲價離譜,我校與中國知網公司的談判非常艱難。,並且武漢理工大學圖書館還表示,2000年以來CNKI公司對該校的報價,每年漲幅都超過10%:,從2010年到2016年的報價漲幅為132.86%,年平均漲幅為18.98%。,但後來(2019年1月),武漢理工大學還是恢復了知網的訂購。,無獨有偶,同樣是在2016年,北京大學也在3月份發布過可能中斷知網的公告:,,北大則非常直接地表示:,由於數據庫商漲價過高。,隨後北大圖書館相關負責人曾表態說:“知網的購買費用漲價過高,已超出了圖書館的預算限額”。,2018年12月,太原理工大學在其官網也掛出“停用知網”的公告:,續訂價格及使用方式未達成一致。,,據不完全統計,從從2012年至2021年的十年間,至少有6所高校發布公告表示暫停使用知網。,至於原因,大多都是與知網收費漲幅過高相關。,學術界苦暴利出版商集團久矣,這種情況不僅是國內,國外高校也有類似的“苦衷”。,以Elsevier為例,僅在2017年一年期間,像德國柏林自由大學、柏林洪堡大學、柏林工業大學、柏林慈善大學便停止了對其的訂閱。,,而到了2019年,整個加州大學 (UC) 系統宣布,全部10個分校(包括伯克利分校、洛杉磯分校、聖地亞哥分校等),都不再繼續訂閱愛思唯爾、一刀兩斷。,雙方耗時八個月的談判徹底破裂。,當時,這件事情成為了愛思唯爾遭受到的史上最大規模抵制。,而究其原因,高昂的訂閱費用是一個重點。,以UC為例,根據洛杉磯時報的報道,僅僅是2018年,UC在愛思唯爾身上的開銷大約是1100萬美元 (約合人民幣7377萬元)。,除此之外,因為價格問題還與Elsevier談判的高校還包括英國謝菲爾德大學、埃塞克斯大學、劍橋大學等。,……,也難怪當時的網友們紛紛發出“SciHub,yyds”的聲音了。,人民日報下場點評,而回歸到知網引發輿論此事本身,人民日報在其官方微博對此作出了點評:,中科院因不堪近千萬續訂費停用知網,再次將知網拋上火山口。事件原委尚需起底,知網被指借“垄斷”地位漁利卻非新聞。,知識無價,收費有據,但一種商業模式屢屢衝撞公共利益,頻頻敲打世道人心,乃至不時打法律擦邊球,確有反思必要。,如何平衡商業逐利與公共利益關係,該有個說法了!,,北京晚報也點評道“知識分享不是垄斷生意”:,知識可以付費,但不能坐地生財。,用信息技術給學術資源賦能,功在當代利在千秋,相關各方應當充分認識到自己的社會責任,為中國的科研創新做出真正的貢獻。,,One More Thing,除了“停用知網”一事之外,去年“89歲教授起訴知網獲賠70萬”這件事,隨着此次輿論的發酵,也再次聚焦到了聚光燈下。,,當時,中南財經政法大學的退休教授趙德馨一紙訴狀將知網告上法庭。,原因是知網不僅收錄了趙德馨的多篇論文,他自己下載時還要付費,相比下知網一分錢稿費都沒有給他。,當時央視網甚至對此知網批評道:“借雞生蛋”生意該改改了。,那麼這件事現在又怎麼樣了呢?,,據長江日報的描述,現如今90歲高齡的老教授趙德馨稱:,知網發布說明向他道歉后,再沒跟他商量過論文上架的事情。,且對於是否恢復對知網訪問的問題,據稱“至少今年應該是沒有這個計劃了”。,知網,又一次被架在火上炙烤。而這次被全網熱議的直接原因,是與一則網傳的消息有關――中科院將停用知網CNKI數據庫。從網傳消息來看,中科院方面對於“停用”一事做出的解釋是:續訂費近千萬且連年上漲;將用萬方和維普來替代。,