日前，多方消息稱，測評機構ZEALER創始人王自如已經前往格力工作，將擔任副總裁，操盤市場營銷。熟悉科技圈的朋友應該有印象，ZEALER當年“一戰成名”，與羅永浩脫不開關係。現在，董明珠成了王自如職業道路上的“新貴人”。,於是乎，媒體的相關討論文章紛至沓來，比如這篇《贏了董明珠，輸給羅永浩又如何？》就引起了老羅的關注。,然而，老羅並未好脾氣，他在微博上直接爆粗口“唉，實在太他X無聊了，確定這還是“財經媒體”嗎？娛樂至死已經進化到娛樂至屎了。”,老羅進一步表示“經常想起二三十年前的那種淳樸的對話：‘哎，你知道嗎？有一類小報雜誌叫八卦媒體，在裡邊工作的記者不管男女都叫狗仔，專門跟蹤偷拍那些明星名人，啥也拍不到就傳瞎話也能領工資……’”,企查查資料显示，王自如目前仍擔任8家公司法定代表人，ZEALER（廣東瑾如雲海有限公司）工商資料显示，王自如持股67%，為總經理、執行董事，是實際控制人和最終受益人。

• www.kang9900.com
• July 9, 2021
• 365

7月5日，“女子網戀被騙800多萬”一事衝上微博熱搜前三。事主張女士被在婚戀網站認識的“男友”詐騙了824萬后，對方消失。張女士認為此事婚戀網站有責任，但婚戀網站客服卻表示，已經盡到了實名制義務。,網站到底應不應該為此事承擔部分責任？成了網友關心的重點。律師在接受北京青年報採訪時表示，平台不會為他人犯罪行為擔責，但須盡到審核信息義務。,事件,婚戀網結識男子 被騙走824萬,據法治進行時欄目報道，北京的張女士在世紀佳緣網站邂逅了自稱在銀行上班的楊先生。通過翻看個人資料，張女士信以為真，認為對方工作體面，字里行間更是對其非常關愛。兩人剛結識不久，對方就訂了一大束玫瑰花，這令張女士心動不已。,張女士說，這位楊先生對其稱因為工作比較忙，所以暫時不能和張女士見面，兩人只能通過微信聯繫。聊天過程中，張女士說準備給孩子買套學區房，沒想到楊先生不僅非常支持，甚至表示願意賣掉自己的房子，和張女士一起換套別墅。,在聊天過程中，楊先生說自己看上了一套價值7000萬的房子，把自己的房子賣了值2000萬，剩下的錢還差好幾千萬。不過，楊先生稱自己可以利用工作的便利進行投資，很快就能讓錢翻倍。,楊先生讓張女士打開一個名為新加坡金融数字貨幣交易中心的鏈接，說這是他長期對接的一個投資項目，只要跟着他買，保證穩賺不賠。,出於信任，張女士賣掉房子，拿出全部積蓄開始投資。在不到一個月的時間里，張女士給楊先生的15個賬號里打了25次錢，總計824萬元。,然而，等到可以提取收益的那天，張女士突然發現賬面上數千萬的錢根本取不出來。此時，楊先生也失去了聯繫，當時充值的鏈接也無法打開。,意識到不對勁的張女士，馬上找到了楊先生的工作單位，可得到的答覆卻是根本沒有這個人。,體驗,註冊僅需要實名制手機號,張女士認為，自己被騙，婚戀網站也有責任。但網站客服人員表示，他們已經起到審核義務，實行了實名註冊。,北青報記者也體驗了世紀佳緣的註冊過程。在該婚戀網上，首先需要驗證手機號。在通過驗證后，手機號就成為“用戶名”，可以進一步進行註冊。註冊內容為填寫昵稱、年齡、生日、所在地區、婚史、學歷等，但在填寫過程中並沒有出現需要驗證相關信息的內容。而在完成資料填寫后，可以在個人中心進行修改。,不過，北青報記者注意到，對身高、學歷、婚姻、月薪等內容，新用戶註冊后7天內可以修改一次，以後則不可更改。而北青報記者用他人照片上傳的頭像因在審核中，還無法显示。,回應,聊天對話框已實時彈出警示信息,對於如何鑒別用戶填寫的信息是否屬實，世紀佳緣相關負責人表示，該網站是採取手機實名制認證，也就是說必須用手機號註冊。沒有採取身份證認證實名制是為了避免因過度收集用戶信息而違規。因為根據國家要求，App不得強制收集非收集號碼外的公民個人信息。,此外，該人士表示，為了避免用戶被騙，世紀佳緣聊天對話框都是實時彈出警示信息的，但是如果交友行為脫離了該網站，其無法盡到提示義務。,北青報記者也注意到，在註冊過程中該網站均彈出“交友過程中切勿與用戶發生金錢往來”的提示語，而在與用戶聊天的過程中，還會先彈出朝陽網警的提示。在給新用戶的一封信中，該網站稱虛報個人資料，經核實賬戶會被加黑。同時，提醒用戶不要與任何會員發生任何形式的經濟關係。,張女士稱，事發后，那位楊先生在網站上註銷了賬戶，兩人在網站的互動也無法查到。網站的客服人員告訴張女士，兩人的聊天記錄已經無法恢復。,對此，世紀佳緣相關負責人表示，只要是其在該網站進行的任何操作都能留痕，但是由於監管法規，網站只能將相關後台信息提供給警方或職能部門。,目前，張女士已經報警，同時也正在整理證據材料，準備通過訴訟維護自己的權益。世紀佳緣方面也表示，後續會配合警方調查取證工作。,律師說法,平台須盡到審核信息義務,事實上，張女士遭遇的這一騙局並不新鮮，是早已被警方通報過多次的詐騙手段“殺豬盤”。這種詐騙就是指詐騙分子騙錢之前，先和受害者談戀愛。不同於其他騙局的“短平快”，“殺豬盤”一般都是放長線，“養肥豬”，豬養得越久，詐騙得越狠。而隨着“殺豬盤”從線下轉移到線上，騙子的手段更是花樣百出。,該事件衝上熱搜后，很多網友也對婚戀網站有沒有責任這一話題各執一詞。,有網友認為，一般來說，相親網站提供的是信息服務，只要對用戶註冊時的信息進行了審核，並且在接到用戶投訴舉報、相關部門辦案時积極協助處理，通常是不用承擔責任的。也有網友認為，現在一些婚戀網站缺乏有效的監管，從會員註冊開始，網站就應該負起責任來。,對於此事，北京市盈科律師事務所高級合伙人房玉洲律師在接受北京青年報記者採訪時表示，單就女子被騙824萬一事，已經屬於刑事案件，刑事責任及贓款返還的主體是詐騙犯罪行為實施者，婚介平台在未參与犯罪，不構成共犯的前提下，不會對犯罪行為承擔責任。,房玉洲律師也表示，合理審查的注意義務是所有網絡平台的基本義務，具體到本事件中，就是網絡平台審核用戶的真實身份信息義務，特別是在消費者以會員費等方式支付相應服務費用的情形下。,根據《民法典》《消費者權益保護法》《網絡安全法》的相關規定，網絡平台有義務要求用戶提供真實身份信息，對不提供真實身份信息的用戶提供相關服務的，行政主管部門應對其進行行政處罰；同時，如果存在審核不嚴或未審核信息的情況，網絡平台應在其過錯範圍內對消費者的損失承擔民事賠償責任。

• www.kang9900.com
• July 8, 2021
• 739

貸款未成反被騙。近日，多位消費者向北京商報記者反映，在“鈔前分期”“聚合分期”“貸你無憂”等網貸App上貸款，在貸款過程中資格審查環節填寫銀行卡等資料時，显示已成功綁定，卻被平台客服告知銀行卡填寫錯誤，並以銀行卡錯誤、備註錯誤、流水不足等為由被多次索要解凍資金。已有不少受害者被誘導向平台轉賬，金額在數萬元不等。,填不對的銀行卡號,“明明是複製粘貼上傳的銀行卡號，為什麼還會出現錯誤？”來自安徽的劉利（化名）向北京商報記者提出了她的疑惑。7月4日，她通過瀏覽器的廣告推薦，下載了一款名為“鈔前分期”的貸款軟件，打開App后平台显示“最高可借20萬元”，抱着試一試的心態，她點擊了立即申請。,從申請貸款的過程來看，劉利主要進行了手機認證、身份認證、銀行卡綁定等操作，但不同於其他貸款平台的是，在提交個人資料后，平台在初審環節后，要求她在提現環節聯繫在線客服。“平台在初審后，稱我有2萬元貸款額度，若是提現需要聯繫客服併發送手機號和身份證號后獲取驗證碼，我填寫驗證碼后，平台显示貸款成功，然後給我生成了一份电子合同。”劉利講述道。,但問題也是出在了這一環節。劉利稱，儘管平台显示有貸款記錄，但是她的銀行卡並未收到貸款資金，平台显示“提現銀行卡信息不符，導致資金凍結”，並同步給出了相應還款管理、借款合同和在線客服等選項。,聯繫客服后，劉利被告知銀行卡號輸入有誤，並被要求提交貸款金額的30%（6000元）作為置卡驗證金，才可以解除資金凍結。根據劉利向北京商報記者提供的聊天截圖，該客服稱，“平台收到財務反饋，由於銀行卡號填寫錯誤，貸款款項已經下發，但是在下發途中被信貸中心繫統攔截凍結，系統會默認用戶冒用他人身份信息貸款，並判定用戶存在騙貸風險，而要想解除騙貸風險，需要用戶交納相應置卡驗證金，否則會影響個人徵信”。,於是，在客服的誘導下，劉利通過手機銀行轉賬的方式向一個名為“杜慶峰”的個人銀行賬戶轉了6000元，並被要求填寫“ZX368”的備註信息。,但套路一環接着一環。轉賬完畢后劉利又被客服告知，其支付的置卡驗證金未備註完整的處理代碼，被系統檢測到，因此風險係數提高到了82%，需要重新支付9000元處理代碼並備註清晰完整的驗證金。,因為客服人員承諾會在騙貸風險解除之後退還驗證金，劉利未曾多想，又通過手機銀行轉賬的方式向平台轉了9000元。但沒想到的是，後續又被告知被平台監測到存在多頭借貸風險，還需支付一筆13850元的流水。,直到這個時候，劉利才意識到被騙，一方面苦於如何追回已經支付的15000元置卡驗證金，另外也擔心這次貸款記錄是否會影響到個人徵信。,“馬甲”不斷,無獨有偶，跟劉利一樣被貸款平台套路的還有王明（化名），儘管貸款App不同，但遇到了同樣的套路。7月5日，王明告訴北京商報記者，因為手頭緊，他在一個貸款App推薦下，下載了“貸你無憂”App，打開App點擊申請貸款后，同樣需要向客服索要提現驗證碼，也同樣被告知銀行卡填寫錯誤等，需要支付相應置卡驗證金解凍。,此外，北京商報記者在黑貓投訴等多個平台發現，目前有百餘人遇到了同樣的情況，均是以銀行卡信息錯誤為由導致資金凍結，同時還被貸款平台客服恐嚇會“影響徵信”，除了“鈔前分期”“貸你無憂”等網貸App外，還有“聚合分期”“福瑞錢包”“應急借款”等。,“若信息不足，正規金融機構不會審批額度並放款，也完全不存在因為申請的時候信息不全或者不準確遭到資金凍結的情況，這很明顯是誘騙消費者向平台轉賬資金的借口。”蘇寧金融研究院金融科技研究中心主任孫揚告訴北京商報記者，詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。這些App存在很明顯的詐騙行為，已經涉嫌詐騙罪。另外，網貸App以申請貸款為由強制向消費者索要所謂“解凍資金”，也有強制交易的嫌疑，涉嫌違反消費者權益保護法。,消費金融專家蘇筱芮同樣稱，網貸App以銀行卡填寫錯誤等緣由，向用戶索要資金缺乏必要的經營行為及相關業務依據，具有極高的詐騙可能性。,但為何同樣的詐騙套路，會在不同的貸款App集中出現？在蘇筱芮看來，此類詐騙案例與前幾年興起的“高炮”馬甲平台頗為類似，背後潛伏着非法網貸平台的系統提供商，此類提供商擅長炮製多個“山寨”App在市場上引流，並採用非法手段詐騙用戶錢財，當一個“馬甲”消失后很快又上線新的“馬甲”。,基於此，北京商報記者調查發現，目前在應用市場一般難以直接搜索到這類山寨平台，但通過一些貸款軟件的導流或者瀏覽器的推薦，這些山寨平台同樣可以網頁鏈接、短信等方式下載並使用，從平台頁面來看，一般功能較為簡單，在受害人將個人信息全部填寫完畢后，平台方的套路一般是：通過賬戶輸入錯誤繳納解凍費、需要加入會員繳納會員費，或者驗證還款能力繳納驗證金等各種理由，對受害人進行詐騙。,在業內人士看來，這類套路App屢禁不止，一是由於隨着網絡的普及，各種軟件的下載變得越來越快捷，而不通過正規途徑下載的軟件，監管比較困難且具有滯后性，消費者尤需警惕。,蘇筱芮則認為，對於此類詐騙，後續需從兩方面進行整治，一是摸排此類非法App的系統提供商，對於提供非法“馬甲”App的主體及相關責任人加大處罰力度；二是強化應用市場的App審核機制，尤其是金融這類准入門檻較強的行業，並廣泛宣傳提醒用戶勿點擊不明來源、非正規渠道下載App應用。,警惕二次詐騙,目前，仍有不少受害者反映，雖然沒有拿到貸款，但卻收到了平台的貸款合同，不少受害者擔心該貸款合同是否需要正常還款、該貸款記錄是否會“影響徵信”以及後續是否會遇到“通訊錄催收”等。,對此情況，北京商報記者採訪了業內資深律師，該律師告訴記者，該借款合同是雙務合同，且出借人應當先履行發放貸款的義務。若出借人沒有發放貸款，但卻向借款人要求歸還所謂的“本金及利息”，根據《民法典》第526條，借款人有權拒絕出借人的履行請求。,該律師補充道，另在刑事層面，借貸合同履行過程中，若平台以銀行卡填寫錯誤、備註錯誤、流水不足等虛假理由向受害者索要資金、騙取財物的，則其涉嫌合同詐騙罪；若平台以虛構借貸合同的方式，騙取受害者公民個人信息的，則其涉嫌侵犯公民個人信息罪。財產被騙取的受害者應當及時撥打110報案。,蘇筱芮同樣提醒，此類情況下，還可能涉及到“註銷貸款”“影響徵信”等二次詐騙，因此建議用戶謹慎操作，不向平台方進行打款、轉賬操作，對於被詐騙用戶來說，遇到此類詐騙行為建議向公安機關報案。,北京商報記者注意到，對於此類詐騙，也有警方發出提醒，用戶需要申請貸款時，到正規貸款機構申辦是唯一正確選擇，最重要的一點是，凡是正規的貸款機構不會要求借貸人在申請貸款前就支付手續費等各類費用，也切勿輕信各類電話、短信、QQ、微信等形式的貸款廣告。

• www.kang9900.com
• July 8, 2021
• 942